Venimos observando desde un tiempo atrás como son numerosos los jugadores del FC Barcelona que irrumpen en su enfermería por problemas de tipo muscular (Bíceps femoral y Adductores sobre todo). El último, sin ir más lejos, en el partido disputado anoche frente al Celta de Vigo.
Como viene siendo habitual en el comportamiento humano, serán muchos y variados los oportunistas que con fines distintos (criticar, mofar, escalar…) y en la mayoría de los casos con información sesgada e insuficiente, intenten magnificar este problema y sembrar dudas en el entorno de los profesionales al cargo de dicha parcela deportiva.
En mi caso, no malgastaré ni una palabra de estas líneas en acusar o desacreditar a los miembros del servicio médico-preventivo de este club (preparadores físicos, fisioterapeutas, readaptadores y médicos), primero porque me ha tocado vivirlo, y segundo porque estoy convencido de que su nivel de profesionalidad y capacidad son elevadísimos, razón por la cual y como es lógico, forman parte de uno de los mejores clubes del mundo.
¿Entonces? ¿Quién es el culpable de esta situación? ¿Lo hay realmente? o ¿Es todo cuestión de mala suerte?.
Sería una irresponsabilidad profesional, sobre todo por el coste económico y deportivo que supone a los equipos de fútbol los días de baja médica de sus jugadores, atribuir estos acontecimientos a una cuestión azarosa, eventual e incontrolable, motivo este por el cual, intentaré a través de los siguientes párrafos y desde mi posición científica, imparcial y desconocedora del contexto puntual del FC Barcelona, aportar algún ligero haz de luz en la comprensión del complejo proceso de la lesión deportiva, ambicionando así al menos, que aquellos oportunistas con afán de protagonismo y a la espera de alzar la voz, abandonen la ignorancia (desconocer algo) y decidan por sí mismos si formar parte o no de la estupidez (hacer o decir algo aun sabiendo que no es correcto).
En el año 1994, Meeuwisse propuso su modelo explicativo sobre los diferentes factores de riesgo de la lesión deportiva sosteniendo que esta se asocia a una serie condicionantes de tipo intrínseco (predisposición del deportista) y extrínseco (exposición), que unidos a un determinado evento desencadenante (“inciting event”), se traducen en una lesión deportiva.
Factores intrínsecos como la edad, el género, la composición corporal, el historial lesivo previo, el estado condicional, biomecánica, alineaciones, nivel de habilidad, variables psicológicas etc… y Extrínsecos: arbitraje, terreno de juego, concentraciones, dinámicas de entrenamiento, descansos, contexto competitivo, climatología..etc , interaccionan todos ellos dentro de la particularidad de cada jugador enmarcándose dentro de un contexto situacional puntual, de tal modo que la simple presencia de uno de ellos no sea causa suficiente para que se produzca la lesión deportiva.
Años más tarde, en el 2007, observadas y experimentadas las limitaciones de su propuesta inicial del año 1994, Meeuwisse y su grupo de trabajo, sabedores de que la lesión deportiva no respondía al paradigma lineal causa efecto sobre el que construyeron su primera explicación del fenómeno y apoyados por las aportaciones de Gissane et al (2001) y Bahr et al (2005), actualizan su aportación inicial y transforman la misma en un complejo sistema cíclico de interacciones en el que la exposición del deportista al riesgo lesivo se ve modificada constantemente debido al grado de adaptabilidad que este experimenta durante el transcurso de sus entrenamientos o partidos.
Esta nueva actualización pretende incorporar las consecuencias de la participación repetida haciendo hincapié en que existen cambios de susceptibilidad constantes durante el tiempo de exposición del sujeto. El riesgo comienza a ser dinámico y a estar condicionado por el entorno. Ej: múltiples contactos sufridos por Iniesta en el transcurso del juego, podrían reducir su control neuromuscular previo y predisponerlo a lesiones que inicialmente no eran de riesgo potencial para este jugador.
¿Qué idea debemos extraer de toda esta “evidencia” aportada?
Lo primero de todo y de acuerdo al modelo multifactorial expuesto, debemos de empezar a convencernos de que atribuir a una única causa los males lesivos del FC Barcelona o de cualquier otro equipo, además de ser demasiado aventurado, no parece estar en consonancia con los hallazgos científicos aportados hasta el momento desde la panorámica multidimensional del problema.
Lo segundo, y tal vez lo más importante, que opinar desde el desconocimiento contextual que nos invade a todos los que no convivimos día a día en ese club, no solo es irresponsable e insensato, sino que además empieza a rozar lo necio e incivilizado.
Entonces…¿Por qué tienen tantas lesiones musculares los jugadores del FC Barcelona?.
Por suerte o por desgracia, si existe algún cumulo de razones, solo ellos lo pueden saber.
Que nadie dude de que intentarán poner remedio.
A todos los que alguna vez hemos sido criticados desde el desconocimiento…¡¡Ánimo!!
Pedro Gómez Piqueras
